Pour les entreprises qui misent sur une virtualisation performante, vSphere Enterprise Plus est le premier choix. Mais il existe bien sûr d’autres solutions sur le marché. Par exemple, avec Hyper-V, Windows Server contient déjà une solution de virtualisation. Mais quelles sont les différences par rapport à VMware vSphere – et pour qui l’utilisation en vaut-elle la peine ?
Notre aperçu comparatif vous aide à trouver la solution optimale pour votre infrastructure informatique.
Les coûts :
Hyper-V : est intégré à Windows Server, ce qui peut être rentable pour les organisations qui utilisent déjà Windows Server.
vSphere : Nécessite des coûts de licence séparés qui peuvent varier en fonction de l’édition.
Gestion et interface utilisateur :
Hyper-V : Est géré via le gestionnaire Hyper-V et PowerShell, ce qui est familier aux administrateurs Windows.
vSphere : Offre, avec vCenter Server, une interface de gestion centrale basée sur le web et dotée de fonctions étendues.
Écosystème et intégration :
Hyper-V : S’intègre de manière transparente aux technologies Microsoft et est idéal pour les environnements centrés sur Windows.
vSphere : Dispose d’un vaste écosystème d’outils et d’intégrations tiers, ce qui offre de la flexibilité.
Performance et évolutivité :
Hyper-V : A connu des améliorations considérables dans les dernières versions et convient bien aux petites et moyennes entreprises.
vSphere : Est connu pour ses performances élevées et convient aux charges de travail importantes et exigeantes.
Conclusion :
Hyper-V : idéal pour les organisations disposant déjà d’une infrastructure Microsoft et celles qui recherchent une solution de virtualisation rentable.
vSphere : Convient aux entreprises qui ont besoin de fonctions avancées et d’une grande évolutivité.
Windows Server 2016
Acheter ici
Windows Server 2019
Acheter ici
Windows Server 2022
Acheter ici
Windows Server 2025
Acheter ici
